「捏造」、「改竄」、厳しい言葉が並んでいる理研側の調査委員会の最終報告書を見て、小保方晴子・研究ユニットリーダーは「予想外の結果だ！」と反論を試みたそうである。理研の弁護士は小保方晴子・研究ユニットリーダーについて、「精神状態が安定せず、興奮することもある。的確に答えられるだろうか」と述べたそうであるが、「自分の知らない、関与していない情報」が出てきたことに、反論する方針を示したのなら、きちんと公の場で主張させるきではないか。ここまで社会を騒がせたのだから、理研内部での問題ではもはやないと言える。
30歳、研究ユニットリーダー、それらを考慮しても、説明責任がある。
